Ольянта Умала

Авторизация

Меню

Сообщение

Уважаемые посетители!
Мы будем рады опубликовать Ваши фоторепортажи из стран Латинской Америки на страницах Tiwy.com! Присылайте свои материалы на webmaster@tiwy.com

Информация

Гостей: 35 чел.«
Участников: 0 чел.«

Поиск:

| Создать новую тему | Список тем | Список форумов

Tiwy.com - русский форум
Региональные форумы
→ Раздел: Перу - форум русских перуанцев

Тема: Ольянта Умала

→ Ответить на тему

* Ваше имя:

Ссылка - Жирный - Курсив - Подчеркнуть - Смайлики

* Сообщение:

[quote=Che msg-id="160518"] Ладно, админ, не прессуй. Не буду призывать индеев порабощать... Все равно все ИП не заблокируешь. Есть еще сеть кафе "Страбакс" с Вай-Фай, куда я ходить люблю, пока жена шопингует...

[quote=Dimitri]Пусть "всего лишь" 20 процентов женского населения было неграмотно, а сейчас большинство из них обучили. Что, это плохо? Явно позитивный шаг, который почему-то произошёл не при блестящем "гринго", как его там звали, Санчес де Лосада, что ли?, а при "тупом", по вашим словам, Моралесе.     [/quote]

Вопрос в том, заслуга ли это Моралеса. От указанного срока до его избрания уже прошло в районе пяти лет, интересно было бы посмотреть, как цифры изменились к 2005-2006 годам. А так, он тупо довел до завершения уже наметившуюся тенденцию, возможно, чуть быстрее, чем требовалось бы без его политики.

[quote=Dimitri]Нужна решительность и политическое "чутьё". Потому что во многих странах "третьего мира" так любимые вами и Сетом "инвесторы" - это, фактически, грабители, у которых "всё схвачено и за всё заплачено", которые вывозят природные богатства, оставляя кое-что элитам и очень мало - стране в целом. Они контролируют местные правительства, а если те выходят из под контроля, могут их и сменить. Примеры есть.   [/quote]

В политическом чутье я ему и не отказываю. Находись Боливия поближе к Штатам, или будь у бразилов на тот момент побольше политической воли, боливийцам дали бы по одному месту мешалкой и защитили инвестиции. Хотя х.з., повезло ли ему просто, или он так хитро все предусмотрел. Однако то, что прокатило у Моралеса и сошло с рук в тот момент, приведёт к системному  развалу и бардаку в будущем. Государство никогда не будет эффективным собственником. Типичный пример - наш Газпром и Транснефть или мексиканский ПЕМЕКС.
А вот эти все базары про грабителей-инвесторов оставьте для дурачков-студентов или для тех же полуграмотных индеев. Они хороши, чтобы толпу собрать и пойти громить что-то. Инвестор действует согласно местному законодательству и если кого-то и грабит то только потому, что ему это разрешают. Претензии надо предъявлять к своим правительствам за то, что страну продают, а не к иностранцам.

[quote=Dimitri]
Страницу не могли указать? 
Ладно, нашёл на стр. 66 цифры производства кокаина до 2008 г. включительно. По вашим словам, Моралес вообще человек наркомафии. Но если бы это было так, то тогда сразу после его избрания в 2005 г. Боливии начался бы бурный рост производства кокаина. А этого нет. 2006, 2007, 2008 - соответственно, 94, 104, 113.   В это же время в Перу - 280, 290, 302. Т.е. никакого особого "прорыва" в Боливии после избрания Моралеса не произошло. Тем более, что в прошлые годы, согласно тому же графику, в Боливии производилось и 150 и 189. [/quote]

Ввели бы ключевое слово "Боливия", и искать бы не пришлось....  Как вас легко цифрами запутать, уважаемый. Нужно смотреть не только на абсолютные, но и на относительные показатели. В Перу они выросли за три года на 7%, а в Боливии на 20%. А вы это еще соотнесите с динамикой производства самой коки. Для выработки кокаина главное не только лист, но и доступность прекурсоров - химсредств для производства кокаиновой пасты. В Боливии граница для них фактически открыта. Ну да ничего, боливийцы еще Колумбию догонят и перегонят. 
И насчет средств на избирательную кампанию - а откуда простой индей Моралес в нищей стране их, по-вашему, взял? Человек до этого занимался защитой интересов кокалеросов, а за кокалеросами стоит наркомафия.

[quote=Dimitri]Почему лицемерно и фуфлом? В Перу же жили, небось знаете, что там чай на основе коки - совершенно нормальный и легальный напиток. И Алла говорила, что в Ла-Пасе он ей от горной болезни помогал. А что кока - сырьё для кокаина, ну так что же теперь, и булочки с маком только наркоманы едят?  [/quote]

Это именно фуфло. Столько коки для производства чая, "жевания", ингридентов для кока-колы, а также мифических зубной пасты, жевачки или мыла, не нужно. В том же Перу по радио постоянно трындели, что, то ли 85%, то ли 90% коки, идет на кокаин - не помню точно, даже если 75%, все равно, много.
Про ЕС лень проверять, но в США, в основной импортер южноамериканских товаров, ввоз кокового чая даже в фабричной упаковке запрещен. Этот продукт имеет оборот в основном внутри страны производителя, и пью его там не больше пива, улицы им тоже не моют. Лицемерие Моралеса заключается не в том, что он коку защищает, а в том, что нисколько не оспаривает ее производство в неоправданно больших масштабах. Был бы он такой честный - ввел бы квоты на коку, субсидии на бананы и т.п. [/quote]

* Введите цифры: 2377